สภาระดับภูมิภาคที่นำร่องในเซเชลส์วิพากษ์วิจารณ์ในการสำรวจ

สภาระดับภูมิภาคที่นำร่องในเซเชลส์วิพากษ์วิจารณ์ในการสำรวจ

เกี่ยวข้องกับการเมืองมากเกินไป ไม่มีประสิทธิภาพ และเสียเงินของผู้เสียภาษี นี่เป็นมุมมองของผู้เข้าร่วมบางคนที่ทำการสำรวจเกี่ยวกับประสิทธิภาพของสภาภูมิภาคในเซเชลส์หลังจากเสร็จสิ้นโครงการนำร่องหนึ่งปีในทางกลับกัน คนที่ดูแลสภาเห็นว่างานของพวกเขามีประสิทธิภาพที่ปรึกษาท้องถิ่นที่ทำการสำรวจกล่าวว่าการศึกษาได้ดำเนินการในสองกลุ่ม: กลุ่มคนที่ใช้บริการและกลุ่มคนที่ให้บริการ

“ผู้ใช้บริการส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุและเยาวชนเชื่อ

ว่าเป็นการเสียเวลาและเงินของผู้เสียภาษี พวกเขาเชื่อว่ามีการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องมากเกินไป” เบนจามิน เวล กล่าว

สำหรับผู้ให้บริการ ซึ่งรวมถึงสมาชิกรัฐสภาที่ได้รับเลือกตั้ง สมาชิกสภาภูมิภาค และผู้บริหารเขต Vel กล่าวว่า “พวกเขาเชื่อในงานที่พวกเขาทำและรู้สึกว่าสภามีประสิทธิภาพ” 

มีผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 107 คน ในจำนวนนี้มี 49 คนมาจากผู้ใช้บริการ และ 60 คนมาจากผู้ให้บริการ สภาระดับภูมิภาค มีความ คุ้มค่าหรือไม่? ผู้เข้าร่วมอย่างน้อย 31 คนกล่าวว่าใช้ได้ผล 29 คนตอบว่าไม่ 36 คนไม่รู้ และ 9 คนไม่ตอบ 

วิธีการที่ใช้ในการสำรวจประกอบด้วยแบบสอบถาม 2 แบบ การสนทนากลุ่ม และการดูรายงานจากหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น ตลอดจนเอกสารจากรัฐบาลท้องถิ่นในการจัดตั้งสภา

ฝ่ายปกครองส่วนท้องถิ่นกล่าวว่าการจัดตั้งสภาเป็นความคิดริเริ่มที่จะให้อำนาจแก่ชุมชนและมีส่วนร่วมในกิจกรรมของเขตของตน (โจลอเรนซ์) ใบอนุญาตภาพถ่าย:  CC-BY

สภาระดับภูมิภาคทั้ง 7  แห่ง  เปิดตัวในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วในฐานะโครงการนำร่องเป็นระยะเวลาหนึ่งปี การแต่งตั้งสมาชิกสภาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการทำลายระบอบประชาธิปไตยในประเทศเกาะ โดยมีพรรคการเมืองบางพรรคไม่พอใจที่จะถูกละทิ้งจากกระบวนการ

หน่วยงานปกครองส่วนท้องถิ่นกล่าวว่าการจัดตั้งสภาเป็นความคิดริเริ่มในการเสริมสร้างพลังอำนาจให้กับชุมชนและมีส่วนร่วมในกิจกรรมของเขตของตน

สมาชิกที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 49 คนได้รับการแต่งตั้งตามข้อตกลงสองพรรคที่ตกลงกันระหว่างสองพรรคการเมืองหลัก ได้แก่  ลินยอน เดโมคราติก เซเซลวา  และ  พรรคปาร์ ตี เลเปปในขณะนั้น ซึ่งปัจจุบันคือยูไนเต็ด เซเชลส์ อาณัติของพวกเขาสิ้นสุดลงเมื่อปลายเดือนสิงหาคมของปีนี้

เจ้าหน้าที่ระดับสูงจากแผนกปกครองส่วนท้องถิ่น Dan Frichot กล่าวกับ SNA ว่าสภาภูมิภาคเป็นโครงการนำร่องที่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง และจำเป็นต้องมีการประเมินเมื่อสิ้นสุดภาคการศึกษาเพื่อหาหนทางไปข้างหน้า

“ผลการสำรวจขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของประชาชน เมื่อเปิดตัวแล้ว ต้องใช้เวลาพอสมควรในการแจ้งให้สาธารณชนทราบถึงจุดมุ่งหมายและบทบาทของมัน” Frichot กล่าว และเสริมว่า “การสำรวจชี้ให้เห็นว่ามีความชอบใจสำหรับสภาเขตมากกว่าที่จะตั้งสภาภูมิภาค แต่ก็เป็นอีกครั้ง สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับรัฐบาลในการพิจารณาว่าการปกครองท้องถิ่นในประเทศจะเป็นอย่างไรต่อไป”

สมาชิกสภาทำงานนอกเวลาและได้รับค่าตอบแทนเป็นรายเดือน

การสำรวจชี้ให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าสภาภูมิภาคมีอยู่หรือไม่ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่างานของสมาชิกสภามีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อเขต

Alvin Grancourt ประธานสภาของเกาะชั้นในกล่าวว่า “สมาชิกของสาธารณชนไม่ค่อยรู้เกี่ยวกับงานของพวกเขามากนัก เพราะหนึ่งปีไม่เพียงพอที่จะสร้างตนเองและสร้างความตระหนักรู้ในหมู่สาธารณชน”

เซเชลส์ – 115 เกาะในมหาสมุทรอินเดียตะวันตก – เป็นประเทศเดียวในภูมิภาคที่มีการเสนอชื่อและแต่งตั้งสภาแทนที่จะได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน

การสำรวจแนะนำว่าควรให้ค่าตอบแทนสมาชิกสภาตามความเหมาะสมและควรทำงานเต็มเวลา นอกจากนี้ยังแนะนำว่าควรสื่อสารบทบาทและหน้าที่ต่อสาธารณะอย่างชัดเจนเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนและขาดความตระหนัก

ผลการศึกษาจะนำเสนอต่อคณะรัฐมนตรีและจะมีการตัดสินใจเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของสภาภูมิภาค 

credit : 007AntiSpyware.com 1000hillscc.com 1001noshti.com 20mg-cialis-canadian.com 997749a.com